tag:blogger.com,1999:blog-1825013960553821919.post6141929928282162391..comments2023-08-11T00:18:35.148+02:00Comments on Bolmangani: Made by CultureJosé Luis Amoreshttp://www.blogger.com/profile/16888716900456380694noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1825013960553821919.post-71739576131613397652011-08-25T11:55:12.749+02:002011-08-25T11:55:12.749+02:00No, Carlos, no. El cambio empieza por uno mismo. E...No, Carlos, no. El cambio empieza por uno mismo. El cambio no va a venir a tu casa a avisarte: “Hola, tío, estás de suerte. Eres el siguiente en la lista, te toca cambiar. Prepárate”. Esa actitud es negativa por pasiva, y gente como Barzum, o Lipovetsky, son meros escribas del devenir; no intervienen, no opinan, hay poco o nulo pensamiento, sólo interpretación. Para saber lo que está pasando no son necesarios sociólogos o historiadores (es como cuando un meteorólogo te dice que hace sol en tu ciudad y que ayer llovió), basta con poner la tele y extrapolar un poco. Y lo que está pasando es que unos pocos llevan décadas aprovechándose —increíblemente, bajo el manto artificial de la democracia y del estado del bienestar— de todos los demás; de una otredad brutalmente pasiva que no hace nada por remediarse a sí misma.<br /><br />Defiendo, como desde que abrí este blog, que la causa fundamental hay que buscarla en la incultura instituida, normalizada y reglamentada; la incultura como base ontológica sorbe la que edificar un éxito cortoplacista, pero también una ruina soberana a largo plazo (que llegó). No hay más que fijarse en cuáles han sido los iconos del éxito en la sociedad española: futbolistas analfabetos, cantantes prefabricados, empresarios con dedos como mazorcas de maíz. Antes de sus respectivas caídas, Ruíz-Mateos era un ídolo de masas, Mario Conde daba charlas en las universidades, el dueño de FADESA ocupaba portadas salmón (éste se plantó minutos antes de la debacle), al Pocero le dieron la medalla al mérito por el trabajo… Y el ciudadano, escudado en el “qué voy a hacer yo, pobrecito de mí”, acepta y firma un contrato de adhesión porque carece de recursos; o porque es muy vago para procurárselos. Somos sibaritas de medio pelo, contentos con nuestros cuatro días de fiesta, el tinto de oferta y el nórdico de IKEA. No sabemos decir “no me sale de los huevos” excepto cuando la masa acompaña, y aun así cuántos no lo hacen sino por mera diversión y vía de escape ocasional…<br /><br />Respecto del tema literario, sólo pongo de manifiesto que la corrupción y la vagancia alcanza todos los ámbitos. Es indignante que sujetos forrados con best-sellers infumables despotriquen desde tribunas pagadas, diciendo en cada momento lo que “el pueblo” quiere escuchar. Es indignante que la batalla por culturizar a la sociedad haya degenerado en la creación de una exoestructura de escritorzuelos mamando de la teta estatal. Y sobre los libros “merecedores” de mala prensa, piensa (lo sabes) que sin que se los ponga a parir no venden un pimiento. Son reconocibles, y sus consumidores saben a qué atenerse (y si no es así, es su problema, la literatura no es tan importante). Es como quien va a McDonalds, ya sabe qué menú le van a poner por delante. Por eso sólo escribo sobre títulos que, a mi juicio, tienen calidad. A los demás les digo que les vaya bonito.<br /><br />Formarse o tragar, ésa es la cuestión.José Luis Amoreshttps://www.blogger.com/profile/16888716900456380694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1825013960553821919.post-17875868366887322722011-08-25T11:13:04.686+02:002011-08-25T11:13:04.686+02:00Yo soy más pesimista que tú: no creo que el cambio...Yo soy más pesimista que tú: no creo que el cambio sea posible. Dice Jacques Barzun en algún momento de “Del amanecer a la decadencia” que los períodos culturales son cíclicos y que ahora mismo nos encontramos al final de uno que empezó en el 1500 (más o menos) y por eso, viene a decir, está la cosa tan malita en lo que al arte se refiere. Ese libro se publicó originalmente en el año 2000. Ya hace tiempo, sí. Es de suponer que la cosa ha seguido cayendo desde entonces y es de imaginar que no va a cambiar esa trayectoria tan evidentemente descendente. <br />Decía que soy más pesimista porque yo este mal que nos aqueja lo veo extenderse a tan largo plazo que mi esperanza de verlo es nula y creo que la decadencia de la que habla Jacques Barzun no tiene fin.<br />Así que ni desde dentro ni desde fuera, Jose Luis, mientras lo que prime sea el capital pero ya no sabemos vivir de otra manera y alcanzar el poder es someterse a ello. Ya sabes, lo de no hay Papa bueno. <br />Cuando hablas del sadismo de ciertos blogs y de lo contraproducente de leer lo que suponemos que no nos va a gustar tienes más razón de un santo (qué expresión tan horrible) y asumo mi parte de culpa, faltaría más, pero la alternativa (hablar sólo bien) no es decente ni (leer sólo lo bueno) siempre divertido. En el fondo creo en lo que defiendo por más que lo haga desde la irreverencia: es necesario denunciar lo malo -lo sabes tan bien cómo yo- contarle a la gente que se la están metiendo doblada es tan o más necesario que dedicar las tardes del domingo a leer un ratito a Dostoievski. Respecto a los comentarios poco o nada puede hacerse más allá de darles la importancia que merecen. Puestos a prohibir habría tanto que prohibir antes que eso…<br /><br />Pero el problema es demasiado complejo y no hay solución posible. Ya Flaubert se quejaba amargamente en sus cartas a Sand de lo turbio del entorno; Tolstoi en sus diarios habla mal de muchos libros (recuerdo que “Oblomov” no le había gustado) y no hace tanto Gaddis tiraba a dar contra todo lo que se movía. Quiero decir que esto es lo de siempre, que viene de lejos y que no va a cambiar. Será cuestión de compaginar la denuncia con el placer, también por comparar, y repartir estopa o besar a quien lo merezca. Quizá para compensar el baboseo de los suplementos culturales. ¿Recuerdas la pregunta del Wikilit de Quimera: qué pasaría si los escritores dijesen lo que piensan de verdad? ¿Pues qué iba a pasar? La revolución, eso iba a pasar, por más que todos dijesen que “nada” porque en todas partes cuecen habas y todos tienen algo que contar como todos tienen algo que ocultar y del chaparrón aquí no se iba a librar ni dios. En ese sentido sí te doy la razón: la solución –parte, al menos- está dentro. Lástima, mejor le iría si no fuese así.La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1825013960553821919.post-32750404258653159362011-08-25T10:17:05.061+02:002011-08-25T10:17:05.061+02:00Querida Sargento, igual me equivoco, pues antes el...Querida Sargento, igual me equivoco, pues antes el conocimiento casi siempre conducía a la ira y a los golpes. Pero en todo caso sería un paso. Yo veo islas enanas (no balsas a la deriva) en las que sus "residentes" parecen estar desarrollando una forma alternativa de hacer y gestionar, y lo que es más importante: desde dentro. Éstos son los que podrán cambiar las reglas del juego. Son relativamente jóvenes, de 50 o 55 años hacia abajo, no tienen deudas con el pasado, ni tampoco rencores que lavar; la historia de este país no les importa más que su flora y fauna, la conocen pero no les condiciona. Si no fuera por este tipo de gente, España ya se habría ido a hacer puñetas entre tanto imbécil adicto a Telecinco y tanto sinvergüenza que sólo busca su provecho.<br /><br />Igual, dentro de un par de posts dedicados a la cosa de las letras, escribo uno de ejemplos prácticos. Seguro que entonces se me entenderá mejor.<br /><br />Un abrazo.José Luis Amoreshttps://www.blogger.com/profile/16888716900456380694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1825013960553821919.post-50470487057968297002011-08-25T09:54:08.864+02:002011-08-25T09:54:08.864+02:00Querido Jose Luis:
Muy bueno lo tuyo. Me ha gustad...Querido Jose Luis:<br />Muy bueno lo tuyo. Me ha gustado mucho y me ha hecho pensar. Me gustó lo de adquirir "huevos" en la lectura y lo del peligro de solo leer literatura: me declaro culpable. Propósito de enmienda. pero no estoy de acuerdo con que la única forma de cambiar el sistema es desde dentro y con ilustrados. Si de España hablamos, hace falta mas. El sistema nacío podrido (con la transición). No demando revoluciones, dios me libre. Pero la reforma (y uso la palabra "reforma" con toda su intención y significado político)debe ser más profunda y radical. Y uso "radical" en el sentido que le daba aquel político italiano Marco Pannella del que ya nadie se acuerda.<br />Un beso patrullero<br />La sargento MargaretSargentohttps://www.blogger.com/profile/02764426415162417270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1825013960553821919.post-13054809020806352102011-08-24T17:19:33.094+02:002011-08-24T17:19:33.094+02:00La impotencia es directamente proporcional, querid...La impotencia es directamente proporcional, querido O., al objetivo de nuestros odios. Por eso propugno un desprecio paliativo, e incluso me atrevo a proponer un mantra que va mu'bien para ciertas ocasiones límite: "¡¡Gentuza!!"José Luis Amoreshttps://www.blogger.com/profile/16888716900456380694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1825013960553821919.post-52501812750814369452011-08-24T14:19:18.606+02:002011-08-24T14:19:18.606+02:00Hoy estoy casi totalmente de acuerdo contigo y ade...Hoy estoy casi totalmente de acuerdo contigo y además me apunto a eso que dices de : "Amen a aguien y demuéstrenselo. Odien lo justo y practiquen un desprecio sostenible". De verdad que a veces siento que el odio me ciega y en muchas más ocasiones la impotencia.Anonymousnoreply@blogger.com